Vamos ajudar a PF

Proponho que a Policia Federal libere uma conta e nós do povo, por pequenas doações, de R$ 5,00 em diante ajudaremos a autarquia.
Esses pequenos auxílios, poderão ser muito úteis, para abastecer os veículos, pagar contas de luz, telefone, etc...
Cada um dá, dentro do que puder, quem pode dar R$ 5,00 que dê esses cinco e quem puder dar R$ 50,00 que o faça, Sabemos que a PF conta com pessoas de altíssimo gabarito e que vem mostrando um trabalho excepcional, e que o mínimo que podemos fazer é colaborar dessa forma.
Sabemos o que o Governo Federal vem fazendo com o objetivo de melar as operações e acho que nós, podemos ajudar, com o objetivo, de que o trabalho que vem sendo feito, continue para limparmos o galinheiro, que essa corja vem transformando o nosso País.
Enquanto não pudermos gritar pela Intervenção Militar, que creio ser uma das formas de limparmos essa cloaca, então gritemos Fora Corruptos! - (apóstolo ely silmar vidal)

JAPONÊS' DA POLÍCIA FEDERAL TEM MOTIVOS PARA VISITAR LULA

INVESTIGADORES DA PF ACUMULAM MOTIVOS PARA INVESTIGAR LULA

Desde a primeira fase da Lava Jato, os investigadores acumulam motivos para promover a visita do "japonês da Federal" ao ex-presidente Lula, deixando de considerá-lo apenas "testemunha" ou "informante". A primeira citação a Lula no esquema, já em 2014, foi de Ricardo Pessoa (UTC), chefe do cartel de empreiteiras, que disse ter dado R$2,5 milhões roubados da Petrobras à sua campanha de 2006.

Em seus primeiros depoimentos, o doleiro Alberto Youssef, estopim do escândalo do Petrolão disse que Lula "sabia de tudo".

A revelação mais recente é de Nestor Cerveró: Lula foi bancado com R$50 milhões desviados de contratos da Petrobras em Angola.

Fernando Baiano, o operador do PMDB, contou que foi Lula quem mantinha Cerveró no cargo. E depois o indicou à BR Distribuidora.

Amigão de Lula, José Carlos Bumlai articulou um contrato para o Grupo Schahin na Petrobras, com objetivo de pagar um empréstimo ao PT.

O EX-PRESIDENTE LULA JÁ FOI ACUSADO EM PELO MENOS TRÊS DELAÇÕES. FOTO: WERTHER SANTANA/AE 

Leia na Coluna Cláudio Humberto - Publicado: 21/01/2016 -diariodopoder.com.br/noticia.php?i=47885607546

BRASIL SEM GOVERNO! DECLARAÇÃO BOMBÁSTICA DO MINISTRO MARCO AURÉLIO DO STF

DECLARAÇÃO DEVASTADORA – MINISTRO MARCO AURÉLIO DO STF DIZ: PRECISAMOS RECONHECER, COM DESASSOMBRO, QUE HOJE NÃO HÁ GOVERNO NO BRASIL"…

O ministro do STF Marco Aurélio Mello criticou, nesta sexta-feira (13), a crise política por que passa o Brasil e afirmou que ela tem origem na falta de harmonia entre os poderes, principalmente o Executivo e o Legislativo.

"Precisamos reconhecer, com desassombro, que hoje não há governo no Brasil", declarou. "Não se consegue tocar medidas econômica e financeiras indispensáveis à suplantação da crise mais séria, que é econômica e financeira. Precisamos deixar os interesses políticos paroquiais em segundo plano", afirmou o ministro.

Mello fez a declaração no Insper, em São Paulo, durante uma palestra que concedeu sobre liberdade de expressão.

Durante o discurso, ele também falou sobre a situação econômica do país e demonstrou preocupação com a alta da inflação e do desemprego. Para o ministro, porém, os problemas não vêm só de conflitos políticos recentes, mas também do crescimento demográfico do país nas últimas décadas.

"Em 1970, a população brasileira era de 90 milhões e desde então aumentou 128%. Saúde, educação e mercado de trabalho não aumentaram nesta porcentagem. E aí surge a confusão e grassa [alastra-se] a pobreza e a delinquência de toda ordem", afirmou Mello.

Sem citar explicitamente o Bolsa Família, o ministro afirmou ainda que programas de distribuição de renda têm sido apontado como solução para tais problemas, mas, na verdade, os agravam.

"Se disse muito nesses últimos 12 anos que é preciso incrementar as bolsas, as diversas bolsas e benesses. Ledo engano: a correção de rumos não está aí. As bolsas acabam provocando um aumento populacional e causar um desequilíbrio ainda maior. Mais do que isso, se não voltamos os olhos para criar oportunidades para os jovens, com as bolsas, acabamos criando uma casta de acomodados"

-cristalvox.com.br/2015/11/13/brasil-sem-governo-declaracao-bombastica-do-ministro-marco-aurelio-do-stf/ -folha.uol.com.br/poder/2015/11/1706001-nao-ha-governo-no-brasil-hoje-diz-ministro-do-stf.shtml

“Intervenção militar constitucional” é possível no contexto atual?

Em meio às manifestações populares realizadas em primeiro de novembro, como a da Avenida Paulista, que pressionavam pela investigação do escândalo da Petrobras e das suspeitas relativas ao processo eleitoral, foram vistos alguns cartazes – notoriamente minoritários – clamando por uma intervenção militar. Desde algum tempo antes, já circulavam na Internet comentários em defesa de uma ação militar contra o Governo Federal como sendo algo com total respaldo da nossa Constituição, evocando para isso o seu artigo 142. Parece clara a necessidade de colocar os "pingos nos is" e entender até que ponto isso é verdade.

Definitivamente, podemos responder de antemão: em nenhum ponto. A possibilidade de haver uma intervenção militar acionada mediante uma reivindicação popular nas ruas, com amparo em nosso ordenamento jurídico, é nada mais que um mito. Basta ler o tão proclamado artigo 142. Ele diz:

"As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem."

Diante do fato de que vivemos em uma democracia representativa, qualquer ação militar precisa ser requisitada por um dos três "poderes constitucionais", inspirados na velha teoria da separação dos poderes de Montesquieu: Legislativo, Executivo ou Judiciário. Não é concebível imaginar que, indo às ruas com cartazes, o povo possa, respaldado pela Lei Suprema do país, convocar as Forças Armadas a derrubar a Presidente.

A Presidência da República, aliás, é apontada como a "autoridade suprema" sob a qual as Forças Armadas se organizam. Isso não está aberto a interpretações ou relativizações. Seria um contrassenso e uma completa quebra de hierarquia uma intervenção dos militares para destituição de sua liderança suprema. Uma das principais finalidades do Exército, da Marinha e da Aeronáutica é justamente garantir a estabilidade institucional dos três poderes, o que inclui a manutenção do chefe do Executivo durante os 4 anos previstos, em condições de normalidade, e não o contrário.

A única possibilidade de o presidente não concluir seu mandato por vias legais é sendo destituído através de ferramentas previstas em nosso arcabouço legislativo e que não passam em momento algum por nenhum tipo de intervenção militar armada, como, por exemplo, o impeachment, previsto no artigo 85 da Carta Magna e regulamentado pela lei 1.079/50.

Vale lembrar que, de acordo com o inciso 2º do artigo 15 da Lei Complementar nº 97, de 1999, "a atuação das Forças Armadas, na garantia da lei e da ordem, por iniciativa de quaisquer dos poderes constitucionais, ocorrerá de acordo com as diretrizes baixadas em ato do Presidente da República, após esgotados os instrumentos destinados à preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio". Note-se: uma eventual "intervenção militar constitucional" apenas se daria com a observância de diretrizes estipuladas pelo Presidente  – atualmente, não precisamos lembrar, Dilma Rousseff.

O texto expressa ainda que essa eventual intervenção é excepcional, ou seja, apenas pode ser aplicada após o esgotamento de todos os instrumentos convencionais que se destinam exatamente à preservação da ordem pública. Quais instrumentos são esses? A nossa Constituição fixa taxativamente, em seu artigo 144, que a segurança pública é dever do Estado e exercida para a preservação dessa ordem e a integridade das pessoas e do patrimônio, por meio da polícia federal, polícia rodoviária federal, polícia ferroviária federal, das policias civis e militares e do corpo de bombeiros. Portanto, apenas se todas essas forças estiverem esgotadas ou comprometidas, se poderia pensar na possibilidade de uma ação militar constitucional.

O advogado constitucionalista Alexandre de Moraes, graduado em Direito pela USP e doutor em Direito do Estado, faz uma oportuna afirmação:

"A multiplicidade dos órgãos de defesa da segurança pública, pela nova Constituição, teve dupla finalidade: o atendimento aos reclamos sociais e a redução da possibilidade de intervenção das Forças Armadas na segurança interna".¹

Fica muito claro que a intervenção militar imaginada por algumas correntes minoritárias que têm surgido em meio à recente revitalização de um movimento liberal e conservador no país não possui qualquer embasamento constitucional. Não existe a possibilidade de afirmar que nossa Constituição, estabelecendo as conformações do Estado e a autoridade da Presidência, preveja, ela mesma, a ideia de uma derrubada de suas bases pelas forças que devem sustentá-las. Todos aqueles que clamam por tal coisa, de boa ou má-fé, estão pedindo, nada mais, nada menos, que um golpe, e é preciso que isso fique muito claro.

Por maiores que sejam as irregularidades que enxerguemos nas atitudes do atual governo brasileiro, por mais ansiosos que nos sintamos por deter seu ímpeto na busca do poder pelo poder, ainda existem estruturas institucionais em funcionamento no Brasil. Parece-nos que uma manifestação ou pressão popular que clame pelo respeito a elas deve buscar uma mobilização dessas estruturas, e não a derrocada definitiva das mesmas. Combater medidas autoritárias invocando um autoritarismo golpista não parece ser o caminho – muito menos se encoberto por falsas premissas, sendo a Constituição tão clara e objetiva a esse respeito. Demonstrado isso, esperamos que nas próximas manifestações, já marcadas para 15 de novembro, essas propostas – que, frisamos, são minoritárias – não prosperem em um movimento que se quer democrático, respeitando a ordem vigente no país. Nesse sentido, subscrevemos a famosa frase do filósofo austríaco Karl Popper: "Não devemos aceitar sem qualificação o princípio de tolerar os intolerantes, senão corremos o risco de destruição de nós próprios e da própria atitude de tolerância".²

Referências bibliográfica

1. MORAES, Alexandre, Direito Constitucional. 21 ed. São Paulo: Atlas, 2007, p. 767.

2. The Open Society and Its Enemies: The Spell of Plato, by Karl Raimund Popper, Princeton University Press, 1971, ISBN 0-691-01968-1, pg.265.

*Diogo de Castro Ferreira é advogado, Graduado em Direito pelo Instituto Vianna Júnior

**Pedro Henrique Ferreira e Silva é advogado, Graduado em Direito pela Universidade Federal de Viçosa

Por Lucas Berlanza - Diogo de Castro Ferreira*, Pedro Henrique Ferreira** - 11/11/2014-institutoliberal.org.br/blog/intervencao-militar-constitucional-e-possivel-contexto-atual/

"UMA SESSÃO PRA LÁ DE SUSPEITA”

Uns dizem que o Supremo comportou-se como um autêntico tribunal bolivariano. Outros, que o STF exorbitou da sua competência constitucional e invadiu os poderes inerentes ao Legislativo. Terceiros acrescentam, ainda, que ao dar pleno poder de decisão ao Senado, a mais alta instância do poder judiciário desmereceu o regimento da Câmara quando por várias vezes fez valer o seu próprio.

Percebo muito de factível nas críticas dos analistas. Acrescento que essa sessão, jogando por terra a autorização da Câmara para abertura de um processo de impeachment contra a presidente da República, certamente ficará tristemente marcada na história daquela casa pela desilusão que causou a cerca de 93% de brasileiros, segundo pesquisa, que anseiam ver questionado o comportamento do governo petista. Irá para os anais da casa também como a mais suspeita de todas quantas já assistimos.

E bota suspeição nisso. Ficou no ar a clara impressão de que as cartas estavam marcadas. Isso é muito preocupante, pois no Supremo, mesmo que com um pé atrás, estavam depositadas nossas expectativas de mudanças atendendo com rigor aos preceitos legais. Difícil crer, agora, que o Senado aprove o prosseguimento da ação.

Recordemos que no primeiro dia da sessão plena, o ministro relator da matéria, Luiz Edson Fachin, em alentado relatório de quase duas horas, para surpresa geral, aprovou ponto por ponto a proposta do Congresso. Ora, Fachin é aquele mesmo que só teve seu nome aprovado para o STF em face do empenho total da máquina do Executivo, o que foi visto até como a caracterização de interferência indevida de um Poder em outros.

A partir dali, a certeza da aprovação do que o Congresso deliberara foi tanta que o comentarista político Merval Pereira chegou a afirmar num jornal da noite tudo indicar que a tese seria acatada por unanimidade pelos magistrados. Que nada, o primeiro a votar no dia seguinte, o ministro Luís Roberto Barroso, famoso por sua atuação no processo do Mensalão, sempre favorável aos réus petistas, rebateu ponto por ponto as teses de Fachin. Ninguém entendeu.

A partir daí, na realidade, passou a relator da matéria, pois os votos seguintes, nos aspectos essenciais, seguiram os seus. E todos, antes de rechaçar o trabalho de Fachin, parece que combinado, teciam misteriosos elogios ao seu relatório qualificando-a como excepcional, "verdadeira obra de arte". Houve um que até elogiou sua "perfeita dicção", qualidade que ele não possui mesmo! Ora, como um trabalho tão perfeito pode ser rejeitado de ponta a ponta! Falsidade ou acerto prévio?

Outro disse que concordava com o relator em tudo, "menos em quatro pontos apenas". Rematado cinismo, pois eram exatamente os pontos que, uma vez rejeitados, tornavam nulo o trabalho do Congresso e jogavam para o espaço a autorização para a abertura do processo de impeachment.

O mais estranho, porém, aumentando a perplexidade que tomou conta de todos, foi o voto de Dias Toffoli, este, indubitavelmente, o mais ligado ao petismo seguindo quase que na íntegra o voto de Fachin, sobretudo no essencial. Mas percebam que quando Toffoli votou o destino do pleito da Câmara já estava sacramentado.

Coerentes com o que era lógico só os votos de Gilmar Mendes e de um ou outro ministro mais próximo ao petismo. No mais, ficou uma sensação de prévio acerto, se isso é possível, condenável sob todos os aspectos, mais ainda quando se trata do judiciário.

O PENSAMENTO DO CLUBE MILITAR 21/12/2015 - Gen Gilberto Pimentel Presidente do Clube Militar

-clubemilitar.com.br/o-pensamento-do-clube-militar-23/

A REVOLUÇÃO BATE A NOSSA PORTA

Já fiz carta. Já fiz artigo. Já tive artigo publicado na Folha de São Paulo. Já vi a fome em vários lugares. Já vi a morte de perto. Já comandei as Polícias do Piauí e de São Paulo. Já vi a pior das misérias humanas, que é a falta de caráter. Já vi a droga destruindo a juventude, em São Paulo. Já vi crianças jogadas nos depósitos infectos e roídas pelos ratos. Já vi a falta de amor.

Já vi o meu Brasil, de norte ao sul e de leste a oeste. Vi o índio sendo explorado. Já chorei ao lado de uma mãe, que desesperada dizia-me que o filho era ladrão. Fiz parte da Comissão Especial de Investigação no Governo do Dr. Itamar Franco. Já fui Provedor de Santa Casa e Presidente de Abrigo para Idosos e revolta-me o Estado viver abraçado ao pensamento de Tertuliano (160 – 220 DC): PÃO E CIRCO

Vi o verdadeiro homem. Este homem brasileiro é o TRABALHADOR HONESTO, o HOMEM da FRONTEIRA, o POLICIAL que sacrifica sua vida pela sociedade. Vi a DEDICAÇÃO do SOLDADO das Polícias Militares. Vi a santa mãe que não larga seu filho em qualquer situação. E de tudo que vi quatro fatos que aconteceram comigo permitem que eu diga: DEUS existe na sua maravilha total. Tive uma grande família. Casei, perdi a minha primeira santa e casei uma segunda vez com outra santa. Recebi uma chuva de pétalas de rosas ao deixar o Comando da Polícia Militar de São Paulo. Vesti por 44 anos a farda do Exército Brasileiro.

Nasci em 1924 e estou completando 91 anos no dia 24 de dezembro de 2015. Nesses 32.780 dias vi um pouco da NOSSA HISTÓRIA. Vi a REVOLUÇÃO de 1930, ouvi falar de 32, 35, 37, 38, da guerra, da queda de Getúlio. A partir de 1947, vivi nos quarteis cumprindo ordem, instruindo jovens, vendo o Brasil balançar com a morte brusca de Getúlio. Golpe do Lott, Eleição de Juscelino, Jânio, Goulart. Governo dos Presidentes Militares com o RESTABELECIMENTO da ORDEM e volta da tão falada democracia, o Estado Democrático de direito.

A DEMOCRACIA para mim e para meu professor de direito é o CUMPRIMENTO da LEI. Matar, assaltar, sequestrar, assassinar, roubar, mentir são ATOS CRIMINOSOS praticados por TERRORISTAS. Vi esta fase como Comandante do CPOR e mostrava aos jovens o que era a vida e eles ainda hoje vivem lutando pela democracia.

Em 1988 fui para a reserva. Era a lei. Cheguei a General de Divisão e formamos um GRUPO, chamado Grupo Guararapes. Comecei a ver coisas que nunca tinha visto. Parecia coisa de alma do outro mundo, alma penada, ou lobisomem. O Grupo PREVIU a QUEDA de Collor um ano antes. Quando ele, na campanha, subiu as escadas do TSE com papeis na mão chamando o Presidente da República de nomes impublicáveis, SENTIMOS QUE TUDO ESTAVA PERDIDO. COMEÇAMOS A DESCER A LADEIRA.

Apareceu um GRUPO de ESQUERDA FORTE e dizendo-se DONO DA VERDADE. Derrubou COLLOR e foi contra tudo e contra todos. Iria salvar O Brasil. Como no Brasil NÃO SE LÊ a MEDIOCRIDADE IA DOMINANDO. O GRUPO foi se afirmando no meio da população brasileira, na maioria SEMIANALFABETA, chegou ao governo, AO COMANDO de um HOMEM EXPERTO e SEMI-ANALFABETO.

Cai COLLOR. Sobe ITAMAR. Vamos fazer parte da CEI (Comissão Especial de Investigação). Vi a PODRIDÃO por dentro. Meu Deus. Novo governo e tudo da CEI jogado fora. OS BANDIDOS PROTEGIDOS.

A idade avançava. O GRUPO publicava documentos fortes, mostrando a realidade. TODOS CEGOS, SURDOS e MUDOS. Sabia-se que O DESASTRE SE APROXIMAVA. Sabia-se o que iria acontecer e aconteceu, pois não podemos esquecer o que afirmou o revolucionário Mikhail BAKUNIN (criador do ANARQUISMO): "Aqueles que ANTES ERAM OPERÁRIOS, ao se tornarem GOVERNANTES ou representante do povo, deixarão de ser operários, passarão a olhar os operários do alto, NÃO REPRESENTARÃO O POVO, SOMENTE ELES PRÓPRIOS... Quem duvidar disso é porque não conhece a natureza humana. "

Chegamos onde chegamos. 2015. GOVERNO DITO POPULAR (13 anos) e o CAOS DOMINANDO O PAÍS. Vamos lá: 

1. Senador preso. Os presidentes da Câmara e do Senado acusados pela PGR de LADRÕES e PRATICANTES DE OUTROS CRIMES; 

2. PROCESSOS ESCABROSOS, sendo abertos e outros por serem abertos. 

3. Só o PETROLÃO seria suficiente para que o POVO SE REVOLTASSE 

4. Os Poderes Executivo e Legislativo APODRECERAM, FALIRAM e os TRÊS CHEFES (Senado/Câmara/Presidente da República) JÁ DEVERIAM TER SIDOS AFASTADOS e PRESOS para o BEM do Brasil.

CHORO pelos meus netos e bisnetos. NÃO ACREDITAM NO PAÍS. O QUE SERÁ DELES? País governado por BILTRES, CORRUPTOS, CORRUPTORES, CÍNICOS, DEVASSOS.

Quando li a frase de Luiz Costa; "se o DINHEIRO e MUITAS VULVAS FALASSEM sobre o Brasil" fiquei sem fala. Esta é a grande verdade. Para terminar ASSISTIMOS O FIM DE TUDO. Há críticas fortes contra os Ministros do STF. Falam que NÃO SÃO MAIS JUÍZES e sim, REPRESENTANTES de PARTIDO POLÍTICO. O Poder Judiciário JÁ NÃO JULGA, LEGISLA, pois Executivo e Legislativo SE DIGLADIAM pela posse do PODER. 

O ÚLTIMO QUE SAIR FECHE À PORTA

Gen. de Div. Ref. Francisco Batista Torres de Melo - GRUPO GUARARAPES - 06/01/2016

Editorial do Estadão: O asceta de Garanhuns

"Se tem uma coisa que eu me orgulho, neste país, é que não tem uma viva alma mais honesta do que eu. Nem dentro da Polícia Federal, nem dentro do Ministério Público, nem dentro da Igreja Católica, nem dentro da Igreja Evangélica. Pode ter igual, mas mais do que eu, duvido." Lula continua achando que o brasileiro é idiota. Reuniu ontem blogueiros amigos para um café da manhã em seu instituto e, a pretexto de anunciar que vai participar "ativamente" do próximo pleito municipal, aderiu pessoalmente – já o havia feito por intermédio de seu pau-mandado Rui Falcão – à campanha promovida por prósperos advogados e seus clientes, apavorados empresários e figurões da política, para desmoralizar a Operação Lava Jato, que procura acabar com a impunidade de poderosos corruptos.

Lula conseguiu escapar penalmente ileso do escândalo do Mensalão e, por enquanto, não está oficialmente envolvido nas investigações sobre o assalto generalizado aos cofres públicos. Os dois casos juntam-se numa sequência das ações criminosas que levaram dinheiro sujo para os cofres do PT e aliados e "guerreiros" petistas como José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares para a cadeia.

O que é inacreditável é que, como presidente da República e dono do PT, Lula não tivesse conhecimento do Mensalão e do Petrolão que desfilavam sob seu nariz. Assim, é notável o atrevimento – talvez mais estimulado pelo desespero do que por sua índole de ilusionista – com que o personagem, que ficou rico na política, se apresenta como monopolista das mais prístinas virtudes.

Só mesmo alguém empolgado pelo som da própria voz e pelas reações da plateia amiga cairia no ridículo de se colocar como referência máxima e insuperável em matéria de honestidade. "Pode ter igual, mas mais do que eu, duvido."

Apesar de inebriado com as próprias virtudes, Lula encontrou espaço para a modéstia – infelizmente de braços dados com a mendacidade, que alguns chamam de exagero retórico – ao se referir ao combate à corrupção. Fez questão de dar crédito a sua sucessora, deixando no ar a pergunta sobre a razão pela qual os petistas esperaram oito anos, até que o chefão deixasse a Presidência, para se preocuparem com os corruptos: "O governo criou mecanismos para que nada fosse jogado embaixo do tapete nesse país. A presidente Dilma ainda será enaltecida pelas condições criadas para punir quem não andar na linha nesse país". E arrematou, falando sério: "A apuração da corrupção é um bem nesse país".

Lula não se conforma, no entanto, com a mania que os policiais e procuradores têm de o perseguirem, obstinados pela absurda ideia fixa de que ele tem alguma coisa a ver com a corrupção que anda solta por aí: "Já ouvi que delação premiada tem que ter o nome do Lula, senão não adianta". Ou seja, os homens da Lava Jato ou da Zelotes não vão sossegar enquanto não obrigarem alguém a apontar o dedo para o impoluto Lula. Mas, confiante, o chefão do PT garante que não tem o que temer: "Duvido que tenha um promotor, delegado, empresário que tenha coragem de afirmar que eu me envolvi em algo ilícito".

Lula falou também sobre a fase mais financeiramente próspera de sua carreira política, quando, depois de ter deixado o governo, na condição de ex-presidente faturou alto com palestras aqui e no exterior patrocinadas por grandes empresas. Explicou que é comum ex-chefes de governo serem contratados para transmitir suas experiências ao mundo. Quanto a palestrar no exterior para levantar a bola de empreiteiras que para isso lhe pagam regiamente, Lula tem a explicação que só os mal-intencionados se recusam a aceitar: "As pessoas deveriam me agradecer. O papel de qualquer presidente é vender os serviços do seu país. Essa é a coisa mais normal em um país".

De fato, é muito louvável que um ex-presidente da República se valha de seu prestígio para "vender" os serviços e produtos de grandes empresas brasileiras aptas a competir no mercado internacional. Resta definir quando essa benemerência se transforma em tráfico de influência.

"Nesse país", porém, qualquer um que manifeste dúvidas em relação à absoluta integridade moral do asceta de Garanhuns é insano ou mal-intencionado.

Publicado no Estadão - Tags: editorial do Estadão, honestidade, Lula, O asceta de Garanhuns, petrolão, PT -veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/opiniao-2/editorial-do-estadao-o-asceta-de-garanhuns/

Eis que vos dou poder para pisar serpentes, e escorpiões

"E voltaram os setenta com alegria, dizendo: Senhor, pelo teu nome, até os demônios se nos sujeitam.

E disse-lhes: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.

Eis que vos dou poder para pisar serpentes, e escorpiões, e toda a força do Inimigo, e nada vos fará dano algum.

Mas não vos alegreis porque se vos sujeitem os espíritos; alegrai-vos, antes, por estar o vosso nome escrito nos céus.

Naquela mesma hora, se alegrou Jesus no Espírito Santo e disse: Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondeste essas coisas aos sábios e inteligentes e as revelaste às criancinhas; assim é, ó Pai, porque assim te aprouve.

Tudo por meu Pai me foi entregue; e ninguém conhece quem é o Filho, senão o Pai, nem quem é o Pai, senão o Filho e aquele a quem o Filho o quiser revelar.

E, voltando-se para os discípulos, disse-lhes em particular: Bem-aventurados os olhos que vêem o que vós vedes,

pois vos digo que muitos profetas e reis desejaram ver o que vós vedes e não o viram; e ouvir o que ouvis e não o ouviram." (Lc 10:17-24)

Vereador baiano do PT fala em pegar em armas por Dilma - (21/08/2015)

O presidente da Câmara Municipal de Porto Seguro, no sul da Bahia, o vereador Élio Brasil (PT) levantou a possibilidade de que, se for necessário, vai 'pegar em armas' para defender o governo da presidente Dilma Rousseff (PT). De acordo com reportagem da Folha de S. Paulo, a mensagem foi direcionada a um grupo de aliados e eleitores por meio do WhatsApp. A publicaçao foi feita durante as manifestações contra o impeachment da presidente realizadas em Salvador na ultima quinta-feira (20).

"Se for preciso pegaremos em armas para defender a democracia e o governo eleito democraticamente pelo povo. E só pra lembra [sic] em 64 já fizemos para ter essa democracia que temos hoje", escreveu Elio. Ainda segundo a Folha, o vereador confirmou que a mensagem foi enviada por ele. No entanto, o petista defende que usou a expressão "pegar em armas" no sentido figurado.

A expressão foi a mesma adotada pelo presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, em um discurso na última semana em defesa ao governo Dilma.

-metro1.com.br/noticias/politica/4163,vereador-baiano-do-pt-fala-em-pegar-em-armas-por-dilma.html

A excelência da criação, da palavra de Deus e suas leis

"Os céus manifestam a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos. 

Um dia faz declaração a outro dia, e uma noite mostra sabedoria a outra noite. 

Sem linguagem, sem fala, ouvem-se as suas vozes em toda a extensão da terra, e as suas palavras, até ao fim do mundo. 

Neles pôs uma tenda para o sol, que é qual noivo que sai do seu tálamo e se alegra como um herói a correr o seu caminho. 

A sua saída é desde uma extremidade dos céus, e o seu curso, até à outra extremidade deles; e nada se furta ao seu calor. 

A lei do SENHOR é perfeita e refrigera a alma; o testemunho do SENHOR é fiel e dá sabedoria aos símplices. 

Os preceitos do SENHOR são retos e alegram o coração; o mandamento do SENHOR é puro e alumia os olhos. 

O temor do SENHOR é limpo e permanece eternamente; os juízos do SENHOR são verdadeiros e justos juntamente. 

Mais desejáveis são do que o ouro, sim, do que muito ouro fino; e mais doces do que o mel e o licor dos favos. 

Também por eles é admoestado o teu servo; e em os guardar há grande recompensa. 

Quem pode entender os próprios erros? Expurga-me tu dos que me são ocultos. 

Também da soberba guarda o teu servo, para que se não assenhoreie de mim; então, serei sincero e ficarei limpo de grande transgressão. 

Sejam agradáveis as palavras da minha boca e a meditação do meu coração perante a tua face, SENHOR, rocha minha e libertador meu!" (Sl 19:1-14) 

http://youtu.be/ArCJUlJAcpo

O General de Brigada Paulo Chagas, faz um balanço do movimento do dia 16/08/2015

Pronunciamento do General de Brigada Paulo Chagas, Presidente do TERNUMA, com o tema "Análise Pós Ação", fazendo um balanço das manifestações de 16/08 e o momento atual. Temos que manter a pressão sobre os adversários!!!

"A história e os nossos heróis nos apontam o caminho do dever... Sustentemos o fogo porque a vitória é nossa! Fé na Missão!"

A superioridade de Cristo

"Ainda que era Filho, aprendeu a obediência, por aquilo que padeceu.

E, sendo ele consumado, veio a ser a causa de eterna salvação para todos os que lhe obedecem,

chamado por Deus sumo sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque." (Hb 5:8-10)

Aprendeu a obediência, para dessa forma nos instruir a que sejamos obedientes, a que tenhamos e conservemos a confiança convictos na Glória do Pai, do Filho e do Espírito Santo.

Humilhou-se para que aprendessemos a nos humilhar, glorificando sempre a quem de direito.

E assim nos mostra, o preço que se paga pela obediência neste mundo corrupto e corrompido.

Que Deus te dê a paz que excede a todo entendimento hoje e sempre, Amém e Amém!!! (apóstolo ely silmar vidal)

Invadir o Brasil! Evo Morales. Isso é idiotice, um sopro de nosso Exército basta

Nos últimos dois dias recebemos nada menos que algumas centenas de emails informando sobre as declarações de Evo Morales, que teria dito que "invadiria" o Brasil se Dilma fosse retirada do Planalto.

Compreendemos a preocupação de nossos leitores e amigos civis. Mas, para qualquer militar uma declaração desse tipo soa como idiota, além de desprovida da ética que deveria permear as declarações de um chefe de estado.

Para nós, o novo showzinho de Evo Morales soa mesmo como ótima notícia, significa que a esquerda latino americana percebe claramente que o governo de Dilma Roussef chega a ocaso e que é apenas questão de tempo para que a hegemonia esquerdista também termine na América do Sul.

Quanto a "invadir o Brasil", uma "ameaça" desse tipo não merece nem discussões técnicas aprofundadas. Só um dado, o armamento portátil usado pelos bolivianos data do inicio dos anos 70.

Não podemos aqui adjetivar os militares bolivianos, haja vista que as declarações partiram de Evo Morales, não de soldados profissionais. A despeito das falácias do presidente cocaleiro, seus generais não são desprovidos de inteligência a ponto de entrar na palhaçada de seu chefe. Também não são suicidas.

Atualmente o Brasil tem condições de dizimar quase completamente o exercito boliviano ainda antes que saia de dentro dos quarteis. Usando somente nossa artilharia terra-terra, sem calcular muito, o Brasil varre mais que 50% do território de Evo Morales. Por conta disso, é tecnicamente impossível que militares bolivianos empreendam qualquer ação que ponha em risco nossa soberania.

Se existisse um ranking oficial de poderio militar na America latina, a Bolívia ficaria perto do último lugar enquanto o Brasil ocupa o primeiro. O exército boliviano sempre esteve mais orientado para ações policiais do que para defesa nacional.

Há apenas dois anos Evo Morales teve que calar sua boca quando o Chile o advertiu que parasse de pleitear a tão pretendida saída para o pacífico. Na época o presidente chileno deixou claro que se fosse necessário iria defender seu território, Evo recuou.

Sociedade Militar -sociedademilitar.com.br/wp/2015/08/invadir-o-brasil-evo-morales-isso-e-idiotice-um-sopro-de-nosso-exercito-basta-para-o-seu-virar-po.html

O pobre não ganhou nada do PT, que já não ganhasse antes

Quando Lula / PT chegou já tinha tudo:

Já tinha o Plano Real, já tinha o 13º salário, FGTS, PIS, PASEP, já tinha o Seguro Desemprego para o povão. Já tinha a Merenda Escolar, já tinha o Bolsa Família (com outro nome) para os pobres, já tinha casas populares (antigas COHAB) já tinha o SUS, já tinha Agentes Comunitários de Saúde.

Aí veio Lula / Dilma e bagunçaram tudo, criaram, o Mensalão, Petrolão, saquearam e mexeram nos Direitos Trabalhistas e fizeram voltar o desemprego e inflação.

A quadrilha tem nome e todos sabemos: PTralha

A grande quadrilha do mensalão reunida na mesma mesa. Lula "Não sabia de nada?" Vamos deixar de ser otários quando?

PF informa lista de possíveis crimes de LULA que poderá levá-lo a cadeia

A informação que todos esperavam, a Policia Federal divulgou uma lista completa com possíveis crimes que LULA poderá responder, processos que poderão levar o mesmo definitivamente a cadeia.

O trecho mais importante do texto, porém, é a lista de investigações sobre Lula e seu instituto. Os tópicos são BEM diversificados. Vejamos:

1) Tráfico de influência - Em junho de 2015, o MPF pediu esclarecimentos a Lula, ao BNDES e à Odebrecht por suspeita de tráfico de influência entre 2011 e 2014, acerca de contratos no exterior

2) Instituto Lula e Camargo Corrêa - Pagamentos milionários da construtora ao instituto do ex-presidente e também à sua empresa LILS, de 2011 a 2013, segundo informou a PF em junho do ano passado.

3) Tráfico Internacional de Influência - Apontando suspeitas de "vantagens econômicas", foi aberta investigação criminal aberta em julho de 2015, pela Procuradoria da República do DF, com o objetivo de apurar eventual prática de tráfico internacional de influência favorecendo a Odebrecht.

4) BNDES - O nome de Lula foi citado pela PF nos autos da Lava Jato. O ex-presidente conversou com executivo da Odebrecht, Alexandrino Alencar, quatro dias antes de ele ser preso. Na conversa, houve preocupação com o "assunto BNDES".

5) Primeiro delator cita Lula - Foi Ricardo Pessoa, dono da UTC, que falou de "repasses legais e ilegais", citando R$ 2,4 milhões entregues à campanha de Lula.

6) COAF - O Conselho de Controle de Atividades Financeiras, do Ministério da Fazenda (ou seja, do próprio governo), emitiu em agosto, para investigação pelo MPF e pela PF, 3 relatórios indicando "movimentação atípica" da empresa de Lula, a LILS.

7) Depoimento como "informante" - A Polícia Federal requereu que Lula fosse ouvido no inquérito que investiga esquema de corrupção entre políticos na Petrobras. A suspeita era do ex-presidente ter-se "beneficiado pelo esquema". O ministro Teori Zavascki autorizou a oitiva, mas com o depoente na condição de "informante".

8) Segundo delator cita Lula - Agora, foi Fernando Baiano. Ele afirmou que o ex-presidente se reuniu pelo menos duas vezes com José Carlos Bumlai (o amigão que agora está também preso) e João Carlos Ferraz (na época presidente da Sete Brasil, criada pela Petrobras para construir navios-sonda). Segundo o delator, os encontros foram no Instituto Lula e depois deles houve a cobrança de R$ 3 milhões por Bumlai para pagar dívida de imóvel ligado à família de Lula.

9) Pagamentos da Odebrecht a instituições ligadas a Lula - Segundo laudo da Polícia Federal, foram quase R$ 4 milhões pagos pela Odebrecht a instituições ligadas ao ex-presidente, entre 2011 e 2014. Tais instituições – Instituto Lula e LILS – receberam R$ 17,2 milhões de empreiteiras investigadas pela Lava Jato.

10) Operação Zelotes - PF, Receita Federal e MPF cumpriram mandado de busca e apreensão no escritório de Luís Claudio Lula da Silva. A investigação apura o esquema de compra de Medidas Provisórias que teriam favorecido montadoras automotivas.

11) Depoimento à PF - Na condição de "informante", Lula prestou depoimento à Polícia Federal em dezembro. Alegou ter desconhecimento dos esquemas de corrupção na Petrobras.

12) Prisão do amigo - O pecuarista José Carlos Bumlai (ver item 8) foi preso sob suspeita de intermediar propinas. O foco seria um empréstimo de R$ 12 milhões que poderia ter sido fraudulento, feito apenas para abastecer o Caixa 2 da campanha de Lula.

13) O amigo delata - Bumlai, com quem foram encontradas fotos em ambiente privado e de amizade com Lula, confessou: o empréstimo de R$ 12 milhões era pura fachada para levar dinheiro ao Caixa 2 de Lula. O valor depois foi "pago" ao Banco Schahin por meio de um contrato com a Petrobras.

(Via agência) -pensabrasil.com/a-informacao-que-todos-esperavam-pf-informa-lista-de-possiveis-crimes-de-lula-que-podera-leva-lo-a-cadeia-veja-aqui/

Presidente da Câmara e Comando Militar se reuniram secretamente

Intervenção e novas eleições foram cogitadas

O presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (PMDB) se viu traído pelas investigações da PF na operação Lava-Jato. Cunha sabe que, de algum modo, a Presidente Dilma estaria envolvida direta ou indiretamente com os desvios de verbas da Petrobras.

Dilma ocupava o cargo desde 2003, quando começou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Pelo fato de Dilma estar no cargo de Presidente da República, as leis garantem que ela não seja investigada nem tão pouco citada no desfecho das operações de investigação, mesmo que seu nome já tenha sido citado em algumas delações premiadas.

De acordo com fontes do congresso, Eduardo Cunha solicitou uma reunião com os comandos das forças Militares para pedir apoio em seu plano para conter a corrupção e dar uma resposta para sociedade, antes que o caos tome conta do país.

Em sua estratégia, o primeiro passo seria a efetivação do impeachment da presidente Dilma. Após a deposição da presidente, seria solicitada por ele uma Intervenção Militar, para que todos, sem exceção, sejam investigados e processados.

(de Brasília,Patrícia Carvalho) -diariodobrasil.org/presidente-da-camara-e-comando-militar-se-reuniram-secretamente-intervencao-e-novas-eleicoes-foram-cogitadas/

“Tudo isso é para pegarem o Lula”, dizem os petistas

Não, é para pegar o chefe. Se são a mesma pessoa, que culpa tem a Justiça?

Eu sua coluna de hoje, Reinaldo Azevedo cobra das autoridades que investiguem a fundo o ex-presidente Lula, pois todas as evidências apontam em sua direção. Seu tráfico de influência nas estatais, sua atividade de lobista em pleno exercício de mandato, o favorecimento a empresas que "perdoaram" dívidas de seu partido, tudo isso está documentado e confessado por delatores, com as devidas provas. Mas Lula continua blindado até agora, apesar de ter contratado um especialista criminal a mais para sua equipe, só por precaução. Conclui Azevedo:

Petistas têm um modo muito peculiar de raciocinar. A cada vez que surge um indício contra o ex-presidente; a cada vez que seu nome é mencionado numa tramoia, a cada vez que se adensam as suspeitas, vociferam os companheiros: "Estão vendo? Tudo isso é para atingir Lula!" Pois é… Como ele vai se mostrando onipresente no escândalo, o petralha vê confirmada a sua tese.

Assim, segundo esse pensamento peculiaríssimo, quanto mais indícios aparecem contra Lula, menos a gente pode pedir que ele seja investigado para que não se caracterize, então, uma perseguição. Entenderam?

O PT não é apenas uma fraude política, uma fraude ética e uma fraude histórica. É também uma fraude lógica.

Por que Lula não é investigado?

Eis uma boa pergunta. Talvez ele esteja sendo, mas na surdina, pois os juízes da Operação Lava-Jato sabem do poder que o ex-presidente ainda exerce sobre muitos "militantes", com o tal "exército de Stédile" e tudo mais ao seu dispor. Eis meu lado mais esperançoso falando. Como sabem que mexer com Lula é perigoso num país dominado por uma quadrilha, querem se cercar de provas contundentes para, quando agirem, não deixarem margem a manobras. Espero que seja isso, mas confesso não apreciar o duplo padrão, pois a Justiça, numa República que valha o nome, deve ser sempre isonômica. A igualdade perante as leis é o princípio básico de qualquer regime sério.

Que a reação dos petistas seja a de teoria conspiratória, isso era previsível. A turma sempre agiu assim. "Nem se o papa Francisco atacar o Lula a gente vai falar mal dele", disse o deputado petista Paulo Pimenta. É muito triste quando quadrilhas ou seitas ideológicas escolhem um guru e o colocam acima do bem e do mal, adotando postura seletiva e reagindo a qualquer crítica como se fosse uma blasfêmia ao seu Deus intocável. É o que dá seguir cegamente pessoas em vez de ideias ou princípios, e é o que o PT sempre fez.

Mas reparem: ninguém quer pegar o Lula por pegar, pois ele é um "homem do povo" que fez muito pelos pobres e desafiou as elites. Só mesmo um completo imbecil poderia acreditar nessa narrativa ridícula, quando o milionário Lula é o melhor amigo das tais "elites" e seu governo, com o auxílio de sua sucessora, destruiu milhões de empregos, voltou com a alta inflação e derrubou a atividade econômica, prejudicando, acima de tudo, os mais pobres.

O que todas as pessoas decentes deste país querem é pegar o chefe, aquele que estava por trás desses esquemas todo do corrupção, do mensalão, do petrolão, o maior beneficiado de tanta roubalheira e desvio de recursos, o que comandava o show, o todo-poderoso que contava com a fidelidade canina de um José Dirceu da vida. O que se quer é prender o chefe da máfia, isso sim. Agora, que culpa tem a Justiça se estamos falando, ao que tudo indica, da mesma pessoa?

(Rodrigo Constantino - 15/01/2016) -rodrigoconstantino.com/artigos/tudo-isso-e-para-pegarem-o-lula-dizem-os-petistas-nao-e-para-pegar-o-chefe-se-sao-a-mesma-pessoa-que-culpa-tem-a-justica/

A tentação de Jesus

"E Jesus, cheio do Espírito Santo, voltou do Jordão e foi levado pelo Espírito ao deserto.

E quarenta dias foi tentado pelo diabo, e, naqueles dias, não comeu coisa alguma, e, terminados eles, teve fome.

E disse-lhe o diabo: Se tu és o Filho de Deus, dize a esta pedra que se transforme em pão.

E Jesus lhe respondeu, dizendo: Escrito está que nem só de pão viverá o homem, mas de toda palavra de Deus.

E o diabo, levando-o a um alto monte, mostrou-lhe, num momento de tempo, todos os reinos do mundo.

E disse-lhe o diabo: Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória, porque a mim me foi entregue, e dou-o a quem quero.

Portanto, se tu me adorares, tudo será teu.

E Jesus, respondendo, disse-lhe: Vai-te, Satanás, porque está escrito: Adorarás o Senhor, teu Deus, e só a ele servirás.

Levou-o também a Jerusalém, e pô-lo sobre o pináculo do templo, e disse-lhe: Se tu és o Filho de Deus, lança-te daqui abaixo,

porque está escrito: Mandará aos seus anjos, acerca de ti, que te guardem

e que te sustenham nas mãos, para que nunca tropeces com o teu pé em alguma pedra.

E Jesus, respondendo, disse-lhe: Dito está: Não tentarás ao Senhor, teu Deus.

E, acabando o diabo toda a tentação, ausentou-se dele por algum tempo." (Lc 4:1-13)

Marcha para Satanás fracassa e organizadores cancelam o evento em algumas cidades

O evento marcado ao menos 4 meses atrás, chamado Marcha para Satanás, e que vinha atraindo a atenção dos evangélicos e católicos no Brasil aconteceria nesse domingo (17) em varias cidades do país.

O principal evento onde reuniria vários integrantes e simpatizantes da religião satanista no Brasil aconteceria na cidade de São Paulo, onde eles se reuniriam no Masp e sairiam em uma marcha pela avenida Paulista.

A Marcha para Satanás atraiu a atenção de muitas pessoas, e eles pediam como reivindicação que os pastores Silas Malafaia e Marcos Feliciano cometessem suicídio.

Porém o que os organizadores do evento esperavam milhares de pessoas, porem não imaginavam que o evento seria um completo fracasso. O evento não chegou a reunir nem 100 pessoas, e então os presentes e organizadores que se ajuntaram no local marcado resolveram cancelar a caminhada e fez uma publicação na pagina do grupo.

Na cidade do Rio de Janeiro foi onde ocorreu a maior concentração de pessoas. Depois do fracasso ocorrido, os realizadores resolveram tirar do ar, a página na rede social que convocava os manifestantes para o evento.

Glórias sejam dadas ao nome de Jesus Cristo, o único que reina e reinara para sempre.

(André Santos - Portal Padom) -padom.com.br/marcha-para-satanas-fracassa-e-organizadores-cancelam-o-evento/

Instruções de Jesus

"Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai.
E tudo quanto pedirdes em meu nome, eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho.
Se pedirdes alguma coisa em meu nome, eu o farei." (Jo 14:12-14)