O pré-candidato republicano Donald Trump afirmou nesta
sexta-feira que as leis de aborto nos Estados Unidos estão por ora em vigor,
mas reiterou que considera essa prática um assassinato.
Trump fez essas declarações à rede CBS depois de ter
sugerido que as mulheres que abortam deveriam ser castigadas.
"As leis estão estabelecidas neste momento, e assim
vão permanecer até que sejam modificadas", afirmou Trump na entrevista que
será difundida integralmente no domingo.
Trump foi criticado por defensores e detratores do
direito ao aborto por não mostrar uma posição clara a este respeito.
Muitos republicanos se opõem fortemente ao aborto, quatro
décadas depois de ser legalizado pela Suprema Corte em nível nacional.
Horas depois que exibido um trecho da entrevista, a
porta-voz de campanha de Trump, Hope Hicks, negou que ele vá se retratar de sua
oposição ao aborto.
"Trump deu uma explicação precisa da lei como é hoje
em dia e deixou claro que deve permanecer desta maneira no momento, até que ele
seja presidente", explicou Hicks.
Trump, que já disputou eleição nas fileiras democratas e
independientes até entrar para as republicanas - era defensor do direito ao
aborto, mas durante a campanha das primárias mudou de postura.
"Como Ronald Reagan, sou pró-vida, com algumas
exceções", afirmou em um comunicado.
A petralhada está histérica comemorando as declarações de
Luís Roberto Barroso hoje emulando a propaganda petista de ataque ao PMDB.
Cometeram um erro estratégico, pois acabaram reconhecendo que o ministro que
tanto elogiam é partidário. Leia:
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso disse nesta
quinta-feira que o sistema político brasileiro "não tem o mínimo de
legitimidade democrática" e criticou o PMDB, partido do vice-presidente
Michel Temer. Barroso falou em audiência com alunos da Fundação Lemann, sem
saber que sua fala estava sendo transmitida pelo sistema de TV interno do
Supremo.
"Quando, anteontem, o jornal exibia que o PMDB desembarcou do governo e
mostrava as pessoas que erguiam as mãos, eu olhei e pensei: Meu Deus do céu!
Essa é a nossa alternativa de poder. Eu não vou fulanizar, mas quem viu a foto
sabe do que estou falando", disse ele.
Na imagem, estavam políticos do PMDB como o ex-ministro Eliseu Padilha, o
senador Romero Jucá e Eduardo Cunha, presidente da Câmara dos Deputados. Eles
participavam da reunião do diretório nacional pemedebista, que definiu o
desembarque da sigla do governo Dilma Rousseff.
Ele afirmou também que o atual sistema político "deu uma centralidade
imensa ao dinheiro e à necessidade de financiamento e se tornou um espaço de
corrupção generalizada", acrescentando que falta "alternativa"
de poder."O problema da política neste momento, eu diria, é a falta de
alternativa. Não tem para onde correr. Isso é um desastre. Porque numa
sociedade democrática a política é um gênero de primeira necessidade. A
política morreu. Talvez eu tenha exagerado, mas ela está gravemente enferma. É
preciso mudar", declarou.Quando soube que a palestra estava sendo gravada,
Barroso perguntou se era possível "desgravar".
"Se está transmitido, paciência, mas pede para não ter uma
fita."Antes de iniciar sua fala, o ministro perguntou se havia jornalistas
na sala e avisou que falaria "off the record".
"Estou falando aqui em um ambiente acadêmico, como se eu estivesse falando
com os meus alunos", disse ele.
Já era Barroso. Tu és partidário. P-A-R-T-I-D-Á-R-I-O. Petista. P-E-T-I-S-T-A.
Nota-se que ministro isento no STF hoje é só Gilmar Mendes.
-lucianoayan.com/2016/03/31/sem-saber-que-estava-sendo-gravado-barroso-e-pego-em-partidarismo-pro-pt/
Fonte: 'Meu Deus do céu, essa é nossa alternativa', diz Barroso sobre o PMDB -
Valor Econômico -Por lucianohenrique on 31/03/2016
O STF está totalmente corrompido e todos os seus membros
não valem um só ato do Juiz Sérgio Moro.
Quero deixar claro que meu voto é para que as FFAA invadam o planalto e
desalojem os ratos que estão entocados, a começar pelo STF, porque é o braço mais
perigoso de toda a quadrilha... (ely silmar vidal)
A presidente Dilma Rouseff e o vice-presidente Michel Temer Foto: Alan Marques/Folhapress
Em evento no Palácio do Planalto, representantes de
movimentos de luta pela reforma agrária criticaram nesta sexta-feira (1º) a
atuação do juiz Sergio Moro e incitaram a invasão de latifúndios no país caso a
regularização de terras para assentamentos não avance.
Durante a cerimônia, em que a presidente Dilma Rousseff
assinou atos que autorizam a regularização de áreas rurais para a reforma
agrária e para comunidades quilombolas, também pediram o combate à bancada dos
ruralistas e da bala da Câmara dos Deputados.
"Vamos ocupar as propriedades deles, as casas deles
no campo. Vamos ocupar os gabinetes, mas também as fazendas deles. Se eles são
capazes de incomodar um ministro do Supremo Tribunal Federal, vamos incomodar
as casas deles, as fazendas e as propriedades deles. Vai ter reforma agrária,
vai ter luta e não vai ter golpe", afirmou o secretário de finanças e administração
da Contag (Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura), Aristides
Santos.
Em discurso duro, o coordenador nacional do MST
(Movimento dos Sem-Terra), Alexandre Conceição, chamou Moro de golpista e disse
que, com sua caneta de magistrado, ele faz "maldades contra o povo
brasileiro".
Ele acusou o juiz de ter, há três anos, determinado a
prisão de integrantes do movimento social. "O juiz Sergio Moro, esse
golpista, prendeu nossos companheiros há três anos sem justificativa.Nós não
cometemos crimes, quem comete crime é o latifúndio e o juiz Sergio Moro, que
faz com a sua caneta maldades contra o povo brasileiro", disse.
Conceição também chamou o presidente da Câmara dos
Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de "bandido" e criticou os
veículos de imprensa.
Segundo ele, os meios de comunicação querem o impeachment
da presidente para que a população mais rica chegue ao Palácio do Planalto.
"O Palácio do Planalto não pertence a 1% da
população brasileira", disse. "Nós vamos ocupar as ruas em defesa de
seu mandato, presidente. A senhora é uma mulher honrada e não pode ser julgada
por um bandido como o Eduardo Cunha", disse.
Conceição cobrou ainda a liberação de mais recursos para
o Incra e para o Ministério do Desenvolvimento Agrário. "É preciso que
haja a recomposição efetiva do Incra e do MDA para que eles possam ajudar a
construir um processo de agroindustrialização para que a nossa produção possa
ser beneficiada e para que nossa juventude não precise mais sair do campo para
viver com drogas nas cidades. O campo precisa ser um lugar excelente",
disse.
Por Gustavo Uribe e Mariana Haubert para a Folha de São
Paulo
"Poder Judiciário não vale nada. O que vale são as
relações entre as pessoas" (Luiz Inácio Lula da Silva em uma reunião com
Auro Gorentzvaig em 26/02/2009, no Centro Cultural do Banco do Brasil, em
Brasília, reunião intermediada pelo petista Luiz Marinho, prefeito de São
Bernardo do Campo - SP)
"E pôs-se em pé perante o altar do SENHOR, defronte
de toda a congregação de Israel, e estendeu as mãos.
Porque Salomão tinha feito uma base de metal, de cinco côvados de comprimento,
e de cinco côvados de largura, e de três côvados de altura, e a tinha
posto no meio do pátio; e pôs-se nela em pé, e ajoelhou-se em presença de
toda a congregação de Israel, e estendeu as mãos para o céu, e disse: Ó
SENHOR, Deus de Israel, não há Deus semelhante a ti, nem nos céus nem na terra,
como tu, que guardas o concerto e a beneficência aos teus servos que
caminham perante ti de todo o seu coração; que guardaste ao teu servo
Davi, meu pai, o que lhe prometeste; porque tu, pela tua boca, o disseste
e, pela tua mão, o cumpriste, como se vê
neste dia.
Agora, pois, SENHOR, Deus de Israel, faze a teu servo Davi, meu pai, o que
prometeste, dizendo: Nunca faltará de ti varão de diante de mim, que se
assente sobre o trono de Israel; tão-somente que teus filhos guardem seu
caminho, andando na minha lei, como tu andaste diante de mim.
E, agora, SENHOR, Deus de Israel, verifique-se a tua palavra que disseste ao
teu servo, a Davi.
Mas verdadeiramente habitará Deus com os homens na terra? Eis que o céu e
o céu dos céus não te podem conter, quanto menos esta casa que tenho edificado?
Atende, pois, à oração do teu servo e à sua súplica, ó SENHOR, meu Deus, para
ouvires o clamor e a oração que o teu servo faz perante ti.
Que os teus olhos estejam dia e noite abertos sobre este lugar, de que disseste
que ali porias o teu nome, para ouvires a oração que o teu servo fizer
neste lugar.
Ouve, pois, as súplicas do teu servo, e do teu povo de Israel, que fizerem
neste lugar; e ouve tu do lugar da tua habitação, desde os céus; ouve,
pois, e perdoa.
Quando alguém pecar contra o seu próximo e lhe impuser juramento de maldição,
para se amaldiçoar a si mesmo, e o juramento de maldição vier perante o
teu altar, nesta casa, ouve tu, então, desde os céus, e age, e julga a teus
servos, pagando ao ímpio, lançando o seu proceder sobre a sua cabeça e
justificando o justo, dando-lhe segundo a sua justiça.
Quando também o teu povo de Israel for ferido diante do inimigo, por ter pecado
contra ti, e eles se converterem, e confessarem o teu nome, e orarem, e
suplicarem perante ti nesta casa,
então, ouve tu desde os céus, e perdoa os pecados de teu povo de Israel, e
faze-os tornar à terra que tens dado a eles e a seus pais.
Quando os céus se cerrarem, e não houver chuva, por terem pecado contra ti, e
orarem neste lugar, e confessarem teu nome, e se converterem dos seus
pecados, quando tu os afligires,
então, ouve tu desde os céus, e perdoa o pecado de teus servos e do teu povo
de Israel, ensinando-lhes o bom caminho, em que andem, e dá chuva sobre a
tua terra, que deste ao teu povo em herança.
Havendo fome na terra, havendo peste, havendo queimadura dos trigos, ou ferrugem,
gafanhotos, ou lagarta, cercando-a algum dos seus inimigos nas terras das
suas portas, ou quando houver qualquer praga, ou qualquer enfermidade, toda
oração, e toda súplica que qualquer homem fizer ou todo o teu povo de
Israel, conhecendo cada um a sua praga e a sua dor e estendendo as suas
mãos para esta casa, então, ouve tu desde os céus, do assento da tua habitação,
e perdoa, e dá a cada um conforme todos os seus caminhos, segundo conheces
o seu coração (pois só tu conheces o coração dos filhos dos homens), a
fim de que te temam, para andarem nos teus caminhos, todos os dias que viverem
na terra que deste a nossos pais.
Assim também ao estrangeiro que não for do teu povo de Israel, mas vier de
terras remotas por amor do teu grande nome, e da tua poderosa mão, e do
teu braço estendido, vindo ele e orando nesta casa, então, ouve tu desde
os céus, do assento da tua habitação, e faze conforme tudo o que o
estrangeiro te suplicar, a fim de que todos os povos da terra conheçam o
teu nome e te temam, como o teu povo de Israel, e a fim de saberem que
pelo teu nome é chamada esta casa que edifiquei.
Quando o teu povo sair à guerra contra os seus inimigos, pelo caminho que
os enviares, e orarem a ti para a banda desta cidade que escolheste, e
desta casa que edifiquei ao teu nome,
ouve, então, desde os céus a sua oração e a sua súplica e executa o seu direito.
Quando pecarem contra ti (pois não há homem que não peque), e tu te indignares
contra eles e os entregares diante do inimigo, para que os que os
cativarem os levem em cativeiro para alguma terra, remota ou vizinha; e,
na terra para onde forem levados em cativeiro, tornarem a si, e se converterem,
e, na terra do seu cativeiro, a ti suplicarem, dizendo:
Pecamos, e perversamente fizemos, e impiamente procedemos, e se
converterem a ti com todo o seu coração e com toda a sua alma, na terra do seu
cativeiro, a que os levaram presos, e orarem para a banda da sua terra que
deste a seus pais, e desta cidade que escolheste e
desta casa que edifiquei ao teu nome, ouve, então, desde os céus, do assento da
tua habitação, a sua oração e as suas súplicas, e executa o seu direito, e
perdoa ao teu povo que
houver pecado contra ti.
Agora, pois, ó meu Deus, estejam os teus olhos abertos, e os teus ouvidos
atentos à oração deste lugar.
Levanta-te, pois, agora, SENHOR Deus, e entra para o teu repouso, tu e a arca
da tua fortaleza; e os teus sacerdotes, ó SENHOR Deus, sejam vestidos de
salvação, e os teus santos se alegrem do bem.
Ah! SENHOR Deus, não faças virar o rosto do teu ungido; lembra-te das misericórdias
de Davi, teu servo." (2 Cr 6:12-42)
Tudo quanto pedirdes em nome de Jesus será atendido
"Em verdade vos digo que tudo o que ligardes na terra será ligado no céu,
e tudo o que desligardes na terra será desligado no céu.
Também vos digo que, se dois de vós concordarem na terra acerca de qualquer
coisa que pedirem, isso lhes será feito por meu Pai, que está nos céus.
Porque onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, aí estou eu no meio
deles." (Mt 18:18-20)
"E tudo quanto pedirdes em meu nome, eu o farei, para que o Pai seja glorificado
no Filho.
Se pedirdes alguma coisa em meu nome, eu o farei." (Jo 14:13-14)
"E, naquele dia, nada me perguntareis. Na verdade, na verdade vos digo que
tudo quanto pedirdes a meu Pai, em meu nome, ele vo-lo há de dar.
Até agora, nada pedistes em meu nome; pedi e recebereis, para que a vossa
alegria se cumpra." (Jo 16:23-24)
Que Deus abençoe a cada um de vocês, em nome do Pai, do Filho e do Espírito
Santo, amém e amém!!! - (apóstolo ely silmar vidal - Fones: DDD
A tragédia que tem sido a era lulopetista para o nosso
país está perto do fim. Vamos acreditar, e isso, sobretudo, graças ao trabalho
persistente, quase obstinado, da Polícia Federal e do Juiz Sergio Moro e sua
equipe, verdadeiros presentes dos céus, que vieram para se contrapor a todas as
distorções da instituição que integram. São extremamente competentes, rápidos
no gatilho e nunca deixam para amanhã o que tem que ser feito hoje. Seus
superiores e outras instâncias no Judiciário não terão como minimizar, como já
o fizeram em tantos outros casos escandalosos, o roubo do dinheiro público por
parte de governantes e políticos. As provas, contundentes, hoje são de domínio
público.
Quanto a Lula, livra-se o Brasil de uma das mais execráveis figuras que
chegaram a ocupar um dia o poder. Nunca passou, como sempre pensamos, de um
demagogo, populista, oportunista com desmedida ambição. Infelizmente, não
serviu-se apenas da massa inculta. Intelectuais, políticos, empresários e
muitas outras personalidades e até entidades, por vil servilismo, curvaram-se
aos seus pés. Para não ir longe, basta citar o caso do Itamaraty. Inexplicável
o que homens de cultura e saber notáveis fizeram com as nossas relações
internacionais para atender aos caprichos e interesses escusos do "Chefe".
Simplesmente trágico.
Recordemos ainda que na ânsia de locupletar-se e perpetuar-se no Poder, Lula e
seu partido, estabeleceram os mais espúrios acordos e alianças com os maiores
corruptos do mundo político que os antecederam: Nomes como Fernando Collor,
José Sarney, Jader Barbalho e muitos outros inimigos históricos, foram atraídos
para seu lado, numa demonstração inequívoca de que valeria tudo, não tinham
tempo a perder.
O crime que essa gente praticou contra o País precisa receber a resposta adequada.
Da Justiça e da Nação, pois o que perdemos jamais será recuperado.
Gen Gilberto Rodrigues Pimentel - Presidente do Clube Militar - 01/02/2016
-clubemilitar.com.br/o-pensamento-do-clube-militar-32/
O vice-presidente Michel Temer disse que é “muito
procurado”, mas não promove negociações de cargos em um possível governo, caso
a presidenta Dilma Rousseff seja afastada pelo Congresso. Temer declarou que
não trata “sequer do assunto, do que possa ou não possa acontecer”.
Eleito e reeleito na chapa de Dilma Rousseff, Michel
Temer é o primeiro na linha sucessória, e assumirá a Presidência caso os
parlamentares aprovem o impeachment por crime de responsabilidade, em
tramitação no Congresso Nacional.
Ele é também presidente nacional do PMDB, partido que
nesta semana anunciou rompimento com o governo e determinou entrega dos cargos
que a legenda possui no Executivo federal.
Temer participou nesta quinta-feira de um encontro
fechado com conselheiros do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento
Industrial, em São Paulo.
Antes de fazer uma palestra, focada na área econômica,
ele quis esclarecer notícias veiculadas sobre o que faria caso assumisse a
Presidência. Parte das declarações de Temer foram reproduzidas em sua conta
pessoal no Twitter.
Em resposta a rumores de que promoveria um “abafa” da
Operação Lava Jato, o vice-presidente afirmou que “jamais haveria de
influenciar em outro poder”.
“Dizer que eu poderia interferir em processo judicial, levado
adiante em função da posição do Ministério Público, isso jamais eu faria”,
afirmou, lembrando sua formação jurídica e de sua biografia como deputado
constituinte.
"Outro registro que quero fazer é que eu estaria
negociando cargos, recebendo parlamentares e partidos para fazer negociação de
cargos. Sou muito procurado, mas não trato desse assunto. Não trato sequer do
assunto, do que possa ou não possa acontecer", disse Temer.
Se ninguém percebeu o ato criminoso por trás de tal
condicionamento, é porque de fato, não temos mais nem nós mesmos, condição de
análise do certo e do errado, do direito e do dever, dessa forma, a tutela,
mais que nunca se faz necessária, imediata e urgente...
Por isso INTERVENÇÃO MILITAR!
E quanto ao animal que ousou tal concicionamnto, seja em que condições tenha
sido, que se decrete sobre ele, as penalidades advindas de uma corte militar,
que deverá conduzí-lo à corte marcial, pois isso é crime de lesa-patria, com
agravantes... (ely silmar vidal)
Ministro da Justiça participou do Dia de Mobilização Nacional
Nós não teremos outra forma de produzir recursos para desenvolver atividades
como esta (de combate ao mosquito)", disse o ministro (Foto: José Cruz/ABr)
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, defendeu, neste sábado, 13, a
aprovação no Congresso Nacional do projeto que recria a Contribuição Provisória
sobre Movimentação Financeira (CPMF) para fortalecer o combate ao mosquito
Aedes aegypti. "Temos que ter uma conscientização de que, neste momento
que o Brasil vive, a aprovação desse tributo é muito importante. Nós não
teremos outra forma de produzir recursos para desenvolver atividades como esta
(de combate ao mosquito)", disse.
"Tenho certeza que o Congresso Nacional, percebendo essa relevância,
tomará essa decisão favoravelmente aquilo que é mais importante",
acrescentou Cardozo. Na opinião dele, a volta do imposto do cheque é a melhor
alternativa para tirar o Brasil da crise.
"Em dados momentos, em tempos de crise, nós temos que tentar soluções. A
CPMF, dentro das soluções que estão colocadas, é a melhor alternativa. Ela é um
imposto que não gera necessidade de recursos para arrecadação. É um imposto
fácil de arrecadar. E é por um período transitório. Eu acredito, sinceramente,
que ao debater que para sair da crise precisamos desse esforço coletivo, nós
vamos ter um bom resultado", afirmou Cardozo.
O ministro disse ainda não acreditar que a discussão sobre o pedido de
impeachment possa travar a tramitação do projeto da CPMF. "O impeachment,
todos sabem,foi desencadeado por uma situação de vingança, de retaliação do
presidente da Câmara (deputado Eduardo Cunha/PMDB-RJ). Não tem o menor
fundamento. Não tem a menor condição de se considerar", comentou.
Presente ao evento em Fortaleza, o líder do governo na Câmara, deputado José
Guimarães (PT-CE), também defendeu a volta do imposto e disse que espera contar
com o apoio de todos, inclusive da oposição. E aproveitou para criticar a
estratégia de atuação da bancada do PSDB na Câmara, que prega o apoio ao
governo em algumas das chamadas reformas estruturantes na economia, como a da
Previdência Social, mas não às medidas de aumento da carga tributária, como a
recriação da CPMF.
"Não é razoável que o país fique assistindo essa briga do mata-mata. Todo
mundo tem consciência de que quem mais precisa dessa CPMF não é o governo da
Dilma. É o país que precisa para equilibrar, para ajudar os estados e os
municípios. Se não, os estados vão quebrar. Quem quer ver o país quebrado?
Temos que equilibrar. A oposição está no papel dela. Ela criou a CPMF e agora
não quer nem a CPMF transitória. Mas nós vamos votar. Vamos mobilizar a
sociedade", disse.
Uma das primeiras vozes a pregar a volta do imposto para manter a saúde, o governador
do Ceará, Camilo Santana (PT), desta vez, não foi tão enfático na defesa.
Disse tratar-se de uma proposta que o Congresso deve avaliar. "Nosso foco
hoje é que é importante a união do Brasil inteiro para que se possa combater o
Aedes aegypti até pela ameaça que existe agora da febre chikungunya,, da zika e
agora da relação com a microcefalia. Tenho dito até que é que é uma questão de
segurança nacional o enfrentamento desse problema", ponderou.
Mobilização. O Dia de Combate ao Aedes aegypti, em Fortaleza, contou com a
participação de homens do Exército. Em duplas, muitos militares ocuparam as
esquinas do centro da cidade, distribuindo panfletos explicando a população
como fazer para evitar a proliferação do mosquito.
Nessa quinta-feira, 11, a Assembleia Legislativa do Ceará aprovou por
unanimidade mensagem do governo cearense permitindo a entrada de agentes de
combate ao mosquito, mesmo sem autorização do proprietário, em residências
fechadas. O descumprimento da medida implica em multa que vai de R$ 200 a R$
1.200. Medida Provisória semelhante tramita no Congresso nacional. (AE)
Vamos falar sobre um dos mais desafiantes tópicos
emocionais que há hoje, aborto. Mas de uma forma não emocionada. Também
não vamos tocar na questão que mais preocupam as discussões desse tema -
se o aborto deveria ser legal ou não. A única questão aqui é a moral:
Acabar com a vida de um feto humano é moral?
Vamos começar com esta questão: O feto humano tem algum valor ou direito?
Agora, é um fato científico de que o feto humano é uma vida humana.
Aqueles que argumentam que o feto não tem direitos dizem que ele não é uma
pessoa. Mas mesmo que você acredite nisto, isso não significa que o feto
não tem nenhum valor intrínsico ou nenhum valor. Há muitos seres vivos que
não são pessoas que tem valor e direitos: Cachorros e outros animais, por exemplo.
E esse é o argumento moral número um: Um ser vivo não tem que ser uma
pessoa para ter valores e direitos morais intrínsecos.
Quando desafiados com este argumento, as pessoas normalmente mudam o assunto
para o direito da mãe - querendo dizer que o direito da mãe de acabar com
a vida do seu feto sob qualquer circunstância, por qualquer razão e em
qualquer momento de sua gravidez. Isso é moral?
Isso é apenas se você acreditar que o feto humano não tem nenhum valor intrínseco.
Mas na maioria dos casos quase todo mundo acredita que o feto humano tem
essencialmente valor infinito e um direito quase absoluto à vida. Quando?
Quando uma mulher grávida quer dar a luz.
Então, a sociedade - e suas leis - consideram o feto como tão valioso que se
alguém matar o feto, essa pessoa pode ser processada por homicídio.
Apenas se uma mulher grávida não quiser dar a luz, fazer muitas pessoas considerarem
o feto como "inútil" ou sem valor.
Agora, isso faz sentido? Não parece. Tendo um feto valor ou não.
E este é o segundo argumento moral: Em que nível moral a mãe decide sozinha
o valor de um feto? Nós certamente não fazemos isso no que diz respeito a
uma criança recém nascida. É a sociedade, não a mãe - ou o pai - que
determina se uma criança recém nascida tem valor e o direito à vida.
Então a questão é: porque isso deveria ser diferente antes do nascimento do ser
humano? Porque uma pessoa, uma mãe, determina se aquele ser tem algum
direito à vida? As pessoas respondem afirmando que uma mulher tem o
direito de .controlar seu corpo". Agora, isso é completamente certo. O problema
aqui de qualquer forma, é que o feto não é seu corpo, ele está no seu
corpo. É um corpo separado. E este é o argumento moral número três. Ninguém
pergunta a uma mulher grávida "como está o seu feto?" quando
perguntando sobre o feto. As pessoas perguntam, "como está o bebê?".
Argumento moral
número quatro: Praticamente todos concordam que o momento em que o bebê
saem do ventre, matar o bebê é assassinato. Mas deliberadamente matá-lo
alguns meses antes do nascimento é considerado não mais moralmente
problemático do que extrair um dente. Como isso faz sentido?
E finalmente, o argumento moral número cinco: não há casos em que praticamente
todos - mesmo entre aqueles que são pró-escolha - reconheceriam que um
aborto não poderia ser moral? Por exemplo, seria moral abortar um feto
feminino apenas porque a mãe prefere meninos do que meninas - como tem
acontecido milhões de vezes na China e em todo
lugar? E mais um exemplo: digamos que a ciência desenvolve um método para
determinar se uma criança no útero é gay ou hetero. Seria moral matar um
feto gay porque a mãe não quer uma criança gay?
As pessoas podem apontar razões práticas para não criminalizar todos os abortos.
As pessoas podem divergir quanto a quando um ser humano surge; e sobre a
moralidade do aborto depois de estupro ou incesto. Mas a respeito da
maioria dos abortos - aqueles de mulheres saudáveis
abortando fetos saudáveis - sejamos claros. A maioria destes abortos simplesmente
não são morais.
Boas sociedades podem sobreviver com pessoas fazendo coisas imorais. Mas uma
boa sociedade não pode sobreviver se chama coisas imorais de morais.
Não se iludam, pois não cabe o termo, uma vez que fobia
significa um medo irracional, e, ao analisar-se os fatos nota-se que não
se trata de um medo irracional, senão, de um medo extremamente racional,
uma vez que todas as evidências colaboram para que não aceitemos calados o
que querem nos impor.
Se tem ainda alguma dúvida, assista o vídeo, não precisa ficar contra os muçulmanos,
e nem mesmo fechar a cara para eles, no entanto, temos sim que tomar
cuidados redobrados, porque os fatos, não podem ser alterados, e, contra
fatos, não há argumentos...
Eles querem a humanidade escravizada ou exterminada, juntamente com seus valores,
para que sobrevivam apenas os muçulmanos e seus valores, e isso, nos
mostra a irracionalidade desse projeto. (ely silmar vidal)
Assessor de Tarso Genro é preso em Brasília, mas
governador gaúcho se acovarda e prefere o silêncio
Calou por quê? – De um tempo para cá, o Partido dos Trabalhadores, de forma
desavergonhada, incluiu em seu cardápio o silêncio obsequioso, sempre acionado
por conta da incompetência histórica de alguns companheiros e dos escândalos
patrocinados por outros tantos.
Durante a era da tucana Yeda Crusius, os petistas gaúchos decidiram pegar
carona na misteriosa morte de Marcelo Cavalcanti, chefe do escritório de
representação do governo do Rio Grande do Sul em Brasília, cujo corpo foi
encontrado no Lago Paranoá, que abraça a capital dos brasileiros.
À época, os petistas do Rio Grande do Sul, a reboque de estridente gritaria
política, convocaram a ex-companheira de Cavalcanti para depor na CPI do
Detran, com o objetivo de vincular a tragédia a algum escândalo envolvendo a
então governadora Yeda Crusius. A insana operação teve o endosso de Tarso
Genro, que na ocasião já mirava o Palácio Piratini, sede do governo da terra de
chimangos e maragatos. Se os integrantes da mencionada CPI se ajoelharam não se
sabe, mas nada foi provado contra a então governadora.
Na última semana, a Polícia Federal deflagrou operação para investigar desvios
de dinheiro público e prendeu em Brasília ninguém menos que Francisco Narbal
Alves Rodrigues, um velho e conhecido militante petista. Para quem não sabe,
Francisco Narbal foi o braço direito de Tarso Genro nos ministérios da Educação
e da Justiça. Atualmente, o enrolado companheiro ocupava, a mando de Tarso, o
segundo cargo mais importante do tal escritório de representação do governo
gaúcho na capital federal.
Em sua passagem pelo Ministério da Justiça, Tarso Genro indicou Narbal para
comandar o Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania, o Pronasci, do
qual o governador se diz orgulhoso e que muitos petistas gazetearam pelo Brasil
afora. Muito estranhamente, Tarso Genro, assim como inúmeros petistas
barulhentos, adotou um silêncio quase sepulcral e se recusa a falar sobre o
assunto.
Traduzindo para o nosso bom e velho idioma de nossa querida pátria amada, na
condição de pedra o PT é implacável, mas como vidraça é de uma covardia
vergonhosa e nauseante. Com a palavra, o silencioso Tarso Genro, cuja covardia
é conhecida há décadas.
"E todos foram cheios do Espírito Santo e começaram
a falar em outras
línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem." (At 2:4)
Um grande homem de Deus em uma das mais belas e ungidas pregações que já ouvi.
Por esse motivo busco publicar aqui, para que outros tenham a oportunidade
de conhecer esta deliciosa revelação, que sem a menor sombra de dúvida
provém, diretamente do Trono de Deus para a minha e para a tua vida.
A armadura de Deus
"No demais, irmãos meus, fortalecei-vos no Senhor e na força do seu poder.
Revesti-vos de toda a armadura de Deus, para que possais estar firmes contra as
astutas ciladas do diabo;
porque não temos que lutar contra carne e sangue, mas, sim, contra os principados,
contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra
as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.
Portanto, tomai toda a armadura de Deus, para que possais resistir no dia mau
e, havendo feito tudo, ficar firmes.
Estai, pois, firmes, tendo cingidos os vossos lombos com a verdade, e vestida
a couraça da justiça, e calçados os pés na preparação do evangelho da paz;
tomando sobretudo o escudo da fé, com o qual podereis apagar todos os dardos
inflamados do maligno.
Tomai também o capacete da salvação e a espada do Espírito, que é a palavra
de Deus,
orando em todo tempo com toda oração e súplica no Espírito e vigiando nisso com
toda perseverança e súplica por todos os santos" (Ef 6:10-18)
Deixo claro a todos que a divulgação deste, bem como dos outros vídeos em
nosso canal, não visa lucros, até porque trabalhamos unicamente pelo IDE
do Senhor e portanto não buscamos auferir, lucros ou quaisquer tipos de
recompensas. Todo louvor, toda a honra e toda a glória, sejam a quem de
direito, Jesus, o Cristo de Nazaré... Amém e Amém! - (apóstolo ely silmar
vidal)
Hoje as pesquisas no Brasil
informam que finalmente Dilma “é 10”. Sim, a presidente tem aprovação de apenas
10% da sociedade brasileira. Não ha mais qualquer dúvida de que será retirada.
Resta observar se haverá alguma reação ilícita por parte de seu “exercito” de
facões e foices. Se houver será rapidamente neutralizado.
Foi bastante estranha a
intromissão do Secretário geral da ONU nas questões brasileiras. O comentário
do Sul-coreano Ban Ki Moon, vindo de pessoa com cargo tão significativo, soa na
verdade como uma advertência.
Ban Ki Moon disse: “Por
enquanto, esse é um problema político doméstico. Mas o Brasil é um País muito
importante e qualquer instabilidade política no Brasil é uma preocupação social
para nós”
Por que “POR ENQUANTO”?
Ele disse ainda: “Peço que
os líderes adotem soluções harmoniosas e tranquilas”.
A opinião na ONU é de que o
problema no Brasil poderia contaminar governos sul-americanos com “sistemas
democráticos frágeis”.
Pela declaração, em tom de
advertência, ONU acredita que o problema no Brasil se encaminha para
se tornar preocupação MUNDIAL.
Será que a Organização das
Nações Unidas acredita que se a esquerda no BRASIL for derrubada isso pode
gerar o caos não só no país, mas também na região, já que ha várias grandes
nações governadas por aliados e membros do chamado Foro de São Paulo, como
Venezuela, Bolívia e CUBA?
Matéria publicada na Revista Época informa que Danielle
Fonteles, dona da agência Pepper Interativa, já fechou acordo de delação
premiada na Operação Acrônimo, da PF
A operação investiga um esquema de desvio de $$$$$$$ do Ministério do
Desenvolvimento. Os rercursos teriam abastecido a campanha do atual governador
de Minas Gerais, Fernando Pimentel [PT].
Em prisão domiciliar, Delcídio vai exercer o mandato de
senador
O Congresso Nacional terá um parlamentar presidiário. Solto por ordem do
ministro do STF, Teori Zavascki, Delcídio Amaral, do PT, foi autorizado a
voltar ao trabalho, normalmente, tão logo seja publicada a decisão, o que deve
ocorrer na próxima semana.
Delcídio deixa a sede do Batalhão da PM do Distrito Federal e vai para prisão
domiciliar, com autorização para continuar representando Mato Grosso do Sul,
mas impedido de sair à noite e nas folgas do trabalho. Também não pode sair do
país e deve entregar o passaporte ao STF.
O senador está preso desde 25 de novembro, com base em gravação feita por
Bernardo Cerveró, filho de Nestor Cerveró, na qual propõe mesada de R$ 50 mil
mensais para o ex-diretor da Petrobras, hoje delator na Lava-Jato, fugir ou
poupá-lo na delação que era negociada.
'Se me cassarem, levo metade do Senado comigo', avisa Delcídio
Além de Delcídio, que, mesmo na cadeia, nunca deixou de receber salário e de
ter assessores, o Congresso Nacional tem outro punhado de denunciados por
corrupção. Os casos mais notórios são os de Renan Calheiros, presidente do
Senado, e de Eduardo Cunha, presidente da Câmara.
De dia, o petista vai trabalhar no Senado, representando o digno Estado do Mato
Grosso do Sul; de noite, nas folgas e nos finais de semana, está impedido de
sair de casa.
Em ofício enviado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o juiz Sérgio Moro,
responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância da Justiça,
afirmou que "seria talvez oportuno" que delatores do esquema de corrupção
da Petrobras fossem ouvidos dentro de uma ação que investiga a eleição da
presidente Dilma Rousseff e do vice Michel Temer. O juiztambém informou que,
em uma das sentenças que proferiu no caso, ficou comprovado o uso de
propina com recursos da estatal para realizar doações eleitorais, como
acusa o PSDB em relação à campanha petista de 2014.
Não concordo com o viés apresentado na formatação do vídeo, que mostra o Regime
Militar, primeiro como tendo sido uma ditadura, o que não foi, conforme
cita o vídeo perto de 400 pessoas foram mortas por aquele regime, em
contra partida temos este regime atual, que se intitula democracia e que
com certeza, somente com o alagamento em Minas Gerais, já matou muito mais...
Além disso, não conta a verdade, com as palavras certas, do que foi, que
os militares nos livraram nos anos que vão de 1964 a 1985...
Afora o acima exposto, não me consta, que qualquer ditadura seja derrubada,
como a forma que os militares conduziram a entrega do poder em 1985, e
além disso, a forma como vêm se comportando, com ética e decoro de lá para
cá...
Atenção, convocação aos Brasileiros de bem, todos os que não aceitam a situação
caótica em que se encontra o País.
Vamos nos mobilizar e retomar a nossa liberdade, o direito ao conhecimento
da verdade e não das mentiras deslavadas contadas pelos canalhas
comunistas que tomaram conta do nosso País. Nós, o povo Brasileiro,
queremos a verdadeira democracia e temos condições de recolocar nosso País de
volta nos trilhos do crescimento, dentro dos princípios morais e éticos que
norteiam nosso povo.
Devemos deixar claro, que o que aconteceu nos idos de 1964 a 1985, foi uma
resposta de nossa nação, na forma de um contra-golpe, em virtude da ameaça
do golpe comunista que estava se consolidando.
Analisemos com frieza, pois, tudo o que aconteceu naquele momento, é exatamente
o que estamos vivendo neste, tudo exatamente como um quadro pintado, todos
os pontos são idênticos, sem tirar e nem por... (ely silmar vidal)
Ah, nada como encarar uma coluna do Greg logo na
segunda-feira! Alguns amigos meus não acreditam na minha capacidade estomacal
para digerir coisas tão indigestas, e me acusam de masoquismo. Mas é preciso
saber o que esses "gurus" da esquerda andam dizendo, para sacar qual
a próxima narrativa furada que vão usar para defender o indefensável.
No texto de hoje, Duvivier se mostra uma alma muito caridosa: ele não acha que
existem milhões de golpistas no país, e sim milhões de desinformados,
alienados, gente que foi enganada pela mídia golpista (a mesma que lhe dá
espaço para defecar pelas mãos).
Somos, nós da direita, mauricinhos que usam camisa polo da Ralph Lauren, mas
que também temos coração (bem ali, onde fica o cavalinho da marca). Pedimos o
impeachment da "presidenta" (sério, ele anda tão fiel à mão que o
alimenta com publicidade estatal que até adotou o "presidenta"), que
não possui nada que a desabone, pois fomos ludibriados pelas raposas.
E assim defendemos colocar essas raposas para cuidar do galinheiro. Os
petistas, presume-se, eram almas abnegadas que tentavam cuidar das galinhas.
Eduardo Graeff resumiu bem em sua página do Facebook:
Gregório Duvivier, na Folha, pede aos seus leitores "paciência para
explicar que um impeachment, agora, equivale a botar a raposa pra cuidar do
galinheiro." Raposas, centenas delas, tomaram conta do galinheiro há anos
e já comeram uma enormidade de galinhas. Agora, vá você pedir paciência às
galinhas que ainda não foram devoradas… Haja empatia!
Se o Brasil é um galinheiro, então as raposas só podem ser os petistas. E são
tão gulosos que comeram até as galinhas dos ovos de ouro! Destruíram tudo! Não
sobrou nada! Petrobras? Arruinada. Estatais em geral? Bancarrota. Empregos?
Sumiram! Inflação? Galopante, corroendo o salário dos trabalhadores. Enfim, foi
uma destruição total, que deixou o galinheiro em estado deplorável, com penas
para todo lado.
A revolta das galinhas é justamente colocar essas raposas para correr. Mas
ainda há quem as defenda, seja por pixulecos, seja por fanatismo ideológico.
Qual o caso do Greg? O leitor decide. Mas digo que ele fazia piadas com o PT e
Lula há alguns anos, e hoje não faz mais. Algo mudou em pouco tempo no seu
caso. Ou teve uma epifania, ou viu os tais ovos de ouro que as raposas
esconderam do butim ao galinheiro.
PS: Ler o mauricinho Greg, "filhinho" do padrasto importante global e
com pinta de ter sido criado pela vovó, falando dos "coxinhas" que
usam camisa polo é realmente hilário. Será que o rapaz "leite com
pêra" se sente, assim, mais machão e sujeito homem do povo? Aquela massa
toda de gente nas ruas pedindo o impeachment era tudo "filhinho de
papai", mas Greg é "o cara" descolado, ralador, do povão, pois
curte "poesia". Como não adorar essa esquerda caviar?
Em entrevistas a correspondentes da imprensa estrangeira
e a todo momento que encontra um microfone ou um gravador à sua frente, a
presidente Dilma Rousseff está denunciando a preparação de um golpe para
derrubá-la do poder. Sabe-se que se trata de uma argumentação fantasiosa. O que
não se sabia é que a realidade era bem diversa.
Conforme o jurista Jorge Béja já comentou aqui na Tribuna da Internet, o site
"Diário do Poder", do jornalista Claudio Humberto, informou que
chefes militares informaram à oposição, em reuniões reservadas, que o governo
do PT discutia a adoção de medidas semelhantes àquelas utilizadas na Venezuela
para sufocar os protestos de rua. Houve inclusive tratativas com próceres da
semiditadura venezuelana. O plano era decretar "Estado de Defesa",
suspendendo direitos fundamentais, como de reunião e manifestação e sigilos
telefônicos e de correspondência, seguindo o exemplo do que fez Hugo Chavez,
quando era presidente do país vizinho.
O pretexto do "Estado de Defesa" seria evitar "graves
distúrbios" em cidades onde ocorreram as maiores manifestações, no último dia
13. Diante disso, agora eu pergunto: quem quer mesmo dar o golpe?
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A informação divulgada por Cláudio Humberto é
importantíssima e revela um fato da maior relevância. Com toda a certeza, a
decretação do "Estado de Defesa" somente não ocorreu porque os
comandantes das Forças Armadas impediram. É claro que eles foram consultados,
porque nenhum governante (no caso, governanta) tem condições de decretar medida
de tamanha gravidade sem consultar os comandos militares, que são responsáveis
por colocar em prática tal determinação. Como dizia Ibrahim Sued, olho vivo
porque cavalo não desce escada. (C.N.)
26/03/2016 - Tribuna da Internet - José Carlos Werneck
-tribunadainternet.com.br/militares-impediram-um-golpe-de-estado-chavista-de-dilma/
Por que nosso cinema brasileiro é tão inferior ao
argentino? A Argentina está quebrada há anos. Sua política é risível (peronismo
de todos os lados). Sua presidente atual, uma bolivariana louca. Mas "los
hermanos" continuam anos-luz à nossa frente em uma porção de coisas, entre
elas o cinema. A "cultura" brasileira é ainda um atraso em comparação
à argentina.
Nosso cinema patina na fórmula da comédia escrachada, masturbações ao redor do
amor neurótico, do "coitadismo" (coitado do pobre, do bandido, do
drogado) ou de seu contrário: pobre é lindo, bandido é lindo, drogado é lindo.
E agora uma novidade: as questões de gênero.
Existe um lugar-comum para o cinema inteligentinho entre nós: a crítica social.
Parodiando o grande Oscar Wilde, quando dizia que toda poesia sincera é ruim,
eu diria que todo filme de crítica social é ruim. No mínimo, chato. E não deve
melhorar, na medida em que os jovens cineastas continuam sendo formados, em
grande parte, no culto a Cuba como meca da resistência ao capital — dá até
vontade de rir, se não fosse caso para chorar…
E aí, chegamos a "Relatos Selvagens", dirigido pelo argentino Damián
Szifrón, que conta seis histórias curtas sobre violência. Não, você não vai ver
um filme falando de como o capital é responsável por todas as desgraças do
mundo, nem sobre como a sociedade desigual produz todo o mal. "Relatos
Selvagens" não é infantil — e, quem pensa que a violência é fruto do
capitalismo, é infantil.
Mas, claro, as relações entre as pessoas num mundo do dinheiro são parte de
como se dá a violência. Por exemplo, numa das histórias do longa, o personagem
de Ricardo Darín é esmagado por algo que conhecemos muito bem: a parceria
criminosa entre governo e as empresas privadas que prestam serviços a ele,
gerando todo o aparato de multas no trânsito nas grandes cidades, câmeras
fotográficas, guinchos e afins. Além, claro, da burocracia enlouquecedora,
feita para inviabilizar qualquer tentativa de reação por parte das pessoas.
Entretanto, pela própria apresentação do filme, vemos que o lugar da violência
parece estar além do maniqueísmo típico das ciências sociais: os animais
selvagens olhando para as câmeras que os fotografam relevam nosso parentesco de
alma com eles.
O tratamento da violência no longa parece ser o seguinte: a violência é
constitutiva da espécie e a civilização faz o que pode com isso. Inclusive
porque é a própria civilização quem estimula a violência, muitas vezes vista
como o "ato de coragem" — que, em um dos relatos, faz um homem
recuperar o respeito da própria esposa.
A violência é feia, destrutiva, ridícula. Mas, às vezes, a negação dela seria
destrutiva, como na história em que um milionário, achacado pela corrupção do
sistema judiciário argentino, decide ser mais agressivo na negociação da
propina e consegue reduzir seus gastos com um crime que envolve seu filho, um
mauricinho irresponsável.
Aliás, nesse mesmo caso vemos como as classes menos favorecidas sabem muito bem
como manipular seus "ganhos" no esquema de corrupção. Um cínico diria
que a corrupção também pode ser inclusiva.
Noutra história, a diferença de "natureza" entre duas pessoas
distintas pode fazer com que uma, com todas as razões do mundo para se vingar,
se mantenha imune ao instinto violento e outra, sem nenhuma relação com o caso
em questão, se revele uma besta assassina. Diferenças de caráter individual,
claro, eram consideradas um "fetiche" burguês pelo velho Marx.
Não faltaria em uma obra consistente como "Relatos Selvagens" o
reconhecimento da íntima relação entre violência e Eros. A história da festa de
casamento traz à tona a sabida "energia positiva da agressividade" no
tesão entre um homem e uma mulher. A paz eterna é brocha.
No primeiro relato, somos levados a pensar: qual gostosa nunca trocou o
namorado bundão pelo amigo descolado? Quem nunca riu de alguém medíocre? Qual
terapeuta nunca subiu o preço da sessão?
Bem-vindos à vida real, e não à pasmaceira politicamente correta brasileira.
(Luiz Felipe Pondé - jornal Folha de São Paulo – 24/11/2014)
-luizfelipeponde.wordpress.com/2014/11/25/relatos-selvagens-24-11-2014/
Um dos mais ilustres membros da nossa magistratura, o Dr
Sérgio Moro, em mais um de seus poucos pronunciamentos, nos exorta a crer,
porque algo
de bom, disso tudo sairá.
A COJAE - Corte de Justiça Arbitral e Eclesiástica o aplaude e declara apoio,
amplo, total e irrestrito.
Estamos juntos, sigamos em frente e clamemos pela INTERVENÇÃO MILITAR
urgente. (ely silmar vidal)
Em 10/03/2016, o juiz federal Sergio Moro, durante palestra no 2º Fórum Transparência
e Competitividade da FIEP - Federação das Industrias do Estado do Paraná
deu o recado. Enfrentamos a corrupção agora punindo os culpados ou
varremos para baixo do tapete e esperamos, pois daqui a 5 ou
mesmo 10 anos, ela voltará muito maior.
Nas palavras de Winston Churchill, citadas pelo juiz em seu discurso:
".Esta não é a hora mais escura. Esta é a nossa melhor hora. Porque se nós
conseguirmos vencer este desafio, daqui a mil anos, quando for olhado para
trás, os nossos sucessores vão apontar aquele momento como sendo o nosso
melhor momento".
